Vamos HOJE saborear com gosto o manjar que o mestre nos preparou?

I Tim. 1:5

Ora, o fim do mandamento é o amor de um coração puro, e de uma boa consciência, e de uma fé não fingida. Do que, desviando-se alguns, se entregaram a vãs contendas; querendo ser mestres da lei, e não entendendo nem o que dizem nem o que afirmam.

Deu-me intensa vontade de iniciar uma linha de análise puramente teológica onde eu possa expor, não de forma metodológica, porém, a partir de leituras. Alguns leitores poderão extrair, através da abstração, a minha visão a respeito da abordagem teológica que deveríamos fazer nos meios religiosos.

Reconheço o grau de inexistência de imersão, por parte dos adeptos das religiões cristãs, aos textos bíblicos. Eles mal leem a bíblia (como já disse nesse veículo), e quando o fazem, deixam-se levar pelo material que está escrito a ponto de não fazerem inferências e conexões com frentes como: contexto histórico, dominadores e dominados, interesses políticos e econômicos da classe dominante, ideologia e costumes de um povo em um determinado espaço geográfico. Isso, digo em relação aos textos históricos e de sabedoria, porém, o maior problema, dá-se quanto aos textos apocalípticos onde sequer relacionam os textos apocalípticos, em mãos, com totalidade e nem historicamente. Para que possamos entender essa questão dos textos apocalípticos darei um exemplo: Quando Ezequiel a partir do cap. 40 apresenta o Templo Messiânico, ele dizia do Templo Glorioso ou do Templo de Israel? Ao que me parece, o discurso de Ezequiel estava com inúmeras fissuras! Pois, ele deveras tinha muito anseio de voltar a Jerusalém visto que já estava ha anos no cativeiro Babilônico e esperava poder cultuar a Yawè no Templo e prestar-lhe sacrifícios. Dessa forma, antes de uma imersão metafísica, necessário é entender que muito do que ele diz, refere-se, acredito, ao Templo terreno! Outro detalhe é que muito do que está escrito ainda não se cumpriu, essa parte não realizada ainda em termos físicos pode-se ser tomada, pelo leitor que examina, como profético futuro e, na Esperança do Espírito, esperar com paciência. Nesse mesmo aspecto, pode-se afirmar que há uma conexão entre os vários textos apocalípticos apresentados em toda a bíblia e uma análise superficial, porém, próxima só poderá ser realizada se, o analisador, tomar e deitar atenção em TODOS os textos apocalípticos relacionando-os com todos os textos históricos, caso contrário, ficará eternamente papagueando coisas que nunca acontecerão.

Vários problemas aconteceram durante a bíblia e a história em função dessas péssimas análises cunhadas numa palavra que ainda não entenderam o que realmente quer dizer, a Fé, esse firme fundamento de coisas imateriais. Esses teólogos de fachada encaixam tudo que não se explica por uma visão superficial, numa fé ignorante e desorientada! Outro problema é a questão do espírito onde, por falta de conhecimento, encaixam todas as menções de “espírito” contidas na bíblia, como sendo metafísico, porém, muitas das menções, referem-se ao campo da absorção de conhecimento, ou seja, razão (para gregos)! Dessa forma, digo que nem tudo que está na bíblia, para analisar, requer um transporte ao campo metafísico, mas uma simples análise racional do material. Ou seja, quando se diz que quem é da carne não entende as coisas do espírito, pode se dizer que quem se envolve com coisas da carne, não entende as coisas da razão, ou racionais. Claro, seu entendimento está cego pela concupiscência da carne. Ou, “os verdadeiros adoradores, adoram em espírito e em verdade” pode se relacionar com o “rogo vos pela compaixão de cristo que vos apresentei vossos corpos em sacrifício vivo e santo em culto racional”. Nessa argumentação, não posso me esquecer de lembrar que os judeus queriam sinais, ou manifestações físicas do imaterial no material; e os gregos queriam sabedoria. Ou seja, os judeus queriam coisas da carne, tanto que Paulo coloca a Antiga Aliança como sendo um Ministério da Carne e a Nova Aliança como sendo um Ministério do Espírito, da razão, da sabedoria e do conhecimento, isso próprio aos gregos. Contextualizando Paulo, esse primeiro teólogo e revolucionário do judaísmo (visto que Jesus ainda está na Lei e não fez revolução, mas quebrou a divisão perante YHWH. Cristo fizera a revolução nos ares enquanto Paulo a fez na Terra) estava no Império Romano e embebido com a cultura helenista (base grega, porém, multicultural)

Acima mencionei deixar dois exemplos de má interpretação bíblica. O primeiro foram os judeus esperarem que Elias viesse e quando João Batista veio, não o aceitaram e o mataram pelo fato de não fazer milagres (a bíblia não os menciona) e nunca auto afirmar-se como o Elias que viria preparar o Caminho. Outro exemplo fora os problemas que aconteceram no ano mil e no ano dois mil, onde todos esperaram a vinda de Jesus e o Fim do Mundo, porém, o que encontraram formam perus assados e fogos de artifícios, no ano dois mil e desestrutura das relações medievais no ano mil.

A bíblia requer estudo aprofundado e sem preconceitos (impossível, porém deve-se buscar constantemente), deve-se analisar cada texto com seu contexto e relacionar com textos apócrifos e seculares para que possa haver uma compreensão, ainda limitada, porém sincera e o mais próximo do que deveras é!

Em fim, vamos parar de vagabundagem e procurar entender a bíblia como ela realmente é! Um livro com lacunas e imperfeito, pelo fato de, durante sua trajetória, ficarem muitas partes pelo caminho.

Expressões como estas devem ser banidas dos meios religiosos:

- entendimento pela fé e pelo espírito: aqui está claro que há uma tremenda vagabundagem onde, ao invés de se ler e buscar intensamente o entendimento, aceitam logo de primeira vista o que está escrito. (é o fim! Certa feita, um pastor que não cabe aqui o nome, porém, bacharel em teologia disse que pelo nome de Jesus poderíamos mentir).

- Inspirado por deus: os primeiros organizadores dos textos que comporiam a bíblia, um deles chamado Irineu, fizeram uma reunião e selecionaram os textos que comporiam o livro. O critério: textos inspirados e textos não inspirados por deus. A pergunta é: quem falou pra esses qual dos textos era mesmo inspirado e qual não o era? Minha tese é que há muita coisa boa que ficou pra traz! O porquê eu não sei... ou sei? (hehe)

- Deve-se ser cheio do Espírito para entender a bíblia: Confesso que há muito na bíblia que, para uma abordagem mais aprofundada, o toque do Espírito é indispensável. Principalmente pra encontrar interpretações de pequenos detalhes que passa desapercebidos aos olhos humanos, mas Lutero e Calvino e todos os reformadores perceberam que não há nada de inusitado e mirabolante na bíblia. Muitos até me apedrejarão por isso, mas recordo que Moisés deixou claro no Deuteronômio que “as coisas reveladas são para nós e para nossos filhos” a bíblia é um texto que, com um pouquinho de paciência pode ser entendida por todos! É claro que, dentro de uma comunidade, foram dados “alguns para mestres e doutores”, mas a bíblia é para todos, mesmo que, em alguns casos, precisa-se de alguma reflexão mais aprofundada e conexões que com o tempo vem, mas, dentro de cada comunidade, o Sumo Sacerdote por intermédio do Espírito já deixou os apoiadores e servidores da Palavra, é só buscá-los! Cheio do Espírito a pessoa expressa o fruto do Espírito com mais tenacidade. Nada de compreensão bíblica por mecanismos metafísica e sim de estudo e aprofundamento sistemático da Palavra!

Conclusão:

 Em breve, uma série de textos com abordagens teológicas sobre fatos, personagens e momentos retratados na bíblia aqui no blog Heresias. Desde já agradeço a deus pela marca de Mil acessos e aos servos dele que sempre colaboraram para que a esse ponto eu chegasse. E espero que continuem visitando, vejam as postagens, postando comentários e dando dicas sobre quê escrever e sobre duvidas que talvez tenham. Sengundo a Palavra Verdadeira e o Dom do Espírito eu procurarei, o mais próximo da verdade, chegar!!! Agradecido profundamente!

Graça e Paz

I Timóteo 4:1-5

MAS o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios; pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; proibindo o casamento (aconteceu em uma igreja pentecostal o inpedimento do casamento de duas pessoas que, um deles é viúvo e a mulher, seu ex esposo havia entrado e adultério, além de não se crente/ sengundo à bíblia, só pelo fato de ele não pertencer a comunidade, havendo consentimento de ambas as partes, poderia haver o divórcio), e ordenando a abstinência dos alimentos (igrejas que impedem o alimento e ingestão de algumas substâncias, mas esquecem de ler esse texto) que Deus criou para os fiéis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças;  porque toda a criatura de Deus é boa, e não há nada que rejeitar, sendo recebido com ações de graças. Porque pela palavra de Deus e pela oração é santificada.